Je čas kdy od nás odcházejí štěňátka, a i když celé rodině při každém loučení ukápne nejedna slzička, myslím že nové páníčky jsem vybrala pečlivě, a že štěňátka předávám do těch nejlepších rukou. Chtěla bych Všem popřát hodně pracovních i výstavních úspěchů, ale hlavně hodně štěstí a radosti
Já si z pana Martina nic nedělám, ale nenechám špinit Montíka pro jeho super rentgeny jsem si ho také vybrala jako tatínka našich štěňátek. Montyho nedám :) Jinak máme poslední volnou fenečku, kterou bych si teda nejraděj nechala, ale uvidíme. Zájemci jsou, ale bohužel zatím nesplňují mé požadavky nových páníčků. Nechci aby štěňátko skončilo někde na dvoře se spepicema to ji budu mít raděj já vedle postýlky nebo možná i v ní Jinak myslím, že štěňátkům jsem našla ty nejlepší nové páníčky a že se budou mít dobře a ukáží se i na výstavách :)
21.06.2010
• Míša | 21.06.2010 16:49:14 | IP: 90.177.---.---
Dobrý den, co se týče pana Martina, vůbec si s takovými dotazy nedělejte těžkou hlavu. Když tmu nechce porozumět, neporozumí.. Chtěla bych se zeptat, jaká štěňátka jsou ještě volná?
10.06.2010
• Isabela a Kinty | 10.06.2010 20:03:46 | IP: 85.70.---.---
Moc gratuluji ke štěňátkům, jsou nádherná ! Moc přeju, aby všechna našla úžasné páníčky a měla báječný psí život. Lejdynka je šikulka :o). Moc všechny zdravíme. Isabela a Kinty (z loňského Zahradiště)
09.06.2010
• Zuzana T | 09.06.2010 09:21:21 | IP: 78.102.---.---
Zdravím Žaneto.Chtěla jsem se kouknout,jestli už máte štěňátka a bavím se tady tou diskusí na téma nuly ano či ne.Ze zkušenosti vím,že přesvědčovat lidi nemá cenu,stejně věří tomu,čemu věřit chtějí.Nesnažte se obhajovat Montyho a jeho chovatelku.Zasvědcení vědí,že dělá pro zdraví maximum,ti co chtějí hodit špínu,ji stejně hodí.Za kvalitu plemeníka hovoří odchovy a né nějaký cár papíru.Jestli pan Martin mluvil s hodnotitelem RTG a tak moc dobře ví,že nuly u nás občas nulama nejsou a podstatnější než ty blbý nuly jsou zdr. výsledky rodičů a sourozenců chovného páru,popř. dalších generací. Držte se a přeji bezproblémový porod a zdravá štěňátka,taková,jaká se narodila nám.CHS Z Botičských Meandrů.
Pokud se tím zabýváte, zkuste mi tedy zodpovědět jednu otázku. Proč má pes podle veterinární komise v Anglii 4:4 a v česku 0/0 což souhlasí, ale naproti tomu má pes podle vet. komise 2:3 a v česku 1/1 ??? Někde je asi chyba, nejde mi o čísla ale o zkutečnost, v chovu retrívrů v česku se děje spousta zajímavých věcí. Nemůžu si dovolit veřejně prezentovat svůj názor na chov retrívrů v čechách a když se to někdo pokusí dělat čestně hned na něj někdo útočí.
Když se podíváte na stránkách chovného psa samozžejmně tam musí být 1/1 od Mvdr Snášila, ale je tam samozřejmě i napsáno přesně to co jsem Vám psala já vyhodnocení rtg v Anglii což je úžasné 2:3 FCI 0/0 a výsledek z FCI je pro mě samozřejmě nadřazený. Klidně zavolejte majitelce chovného psa ráda Vám vše ohledně tohoto rtg vysvětlí. Můžete volat i mně 725 686 019. Pakliže sledujete výsledky dysplazie v čr sám byste měl vědět co znamená DKK z Anglie 2:3. Tam to neposuzuje jeden lékař ale komise anonymně nezná ani majitele psa ani psa. Ale je na Vás čemu věříte. Nerada bych tady někoho pomlouvala nebo na něj vrhala špatné světlo. Do inzerátu jsem pro Váš klid přidala FCI ale pokud se zabíváte dyspalií nechápu proč tohle tady řešíme když má Pinkerly rentgen 2:3 z Anglie a pakliže toto zpochybňujete tak s tím nic bohužel neudělám. Jen mě to mrzí pokud budete chtít ráda to s Vámi telefonicky proberu protože jsem přesvědčená že Pinkerly žádné hraniční rentgeny nemá a mám v tom naprosto jasno.
• Martin | 01.06.2010 06:45:30 | IP: 62.209.---.---
Vážená paní chovatelko ,to je všechno pěkné co tady píšete ,ale podle mého známého veter. lékaře ,který posuzuje tento problém ,byť u jiného plemene je NULA negativní a JEDNIČKA hraniční nález......... COŽ JE TEDY ROZDÍL.Sleduji chovné jedince v ČR již delší dobu z důvodu výběru štěněte ,je mi podivné proč sama chovatelka krycího psa uvádí na svých stránkách nález 1/1 a Vy 0/0 ?Tak si vtom raději udělejte jasno ,než začnete na veřejném internetu uvádět v omyl další zájemce.
Ještě pro ujasnění Hodnocení DKK v Anglii systémem B.V.A.
DKK v Anglii systém BVA - toto hodnocení je, zdá se, mnohem přesnější a také podrobnější. V anglické stupnici BVA se přiděluje až 53 bodů na každém kloubu (tedy max. 53:53), 0 = nejlepší, 53 = nejhorší. Doporučené hodnoty pro další chov jsou do hodnoty 20 sečteno celkem na obou končetinách. Čím vyšší číslo, tím větší stupeň dysplazie. Na certifikátu jsou přesně rozepsané hodnocené parametry kloubu. Jaké jsou rozdíly mezi hodnocením v Čechách a v Anglii? U nás je snímek hodnocen jedním veterinárním lékařem a přímo na něm jsou uvedeny informace o psu, jeho majiteli i chovatelská stanice, nebo si snímek dokonce zhotovuje posuzovatel sám a je tedy v přímém kontaktu s majitelem psa. V Anglii je snímek hodnocen komisí veterinárních lékařů a to naprosto anonymně, jen pod číslem. V Itálii existuje oficiální převod pětistupňové stupnice FCI na 53bodovou stupnici BVA, pro každou končetinu zvlášť a to takto:
BVA 0-3 4-8 9-18 19-40 40+ FCI A B C D E např. Má-li náš pejsek (DKK ) hips 3:3 , pak odpovídá našemu 0/0! Má-li (DKK) hips 5:3, pak odpovídá našemu 1/0
Jsou u nás psi kteří mají rentgen u nás hodnocen DKK 0/0 a v Anglii BVA 4:4 což je horší než Monty??? Ale i 4:4 je podle stupnice BVA výborný rentgen takže odpovídá FCI 0/0. Proč bych tedy měla pochybovat o Montym rentgenu z Anglie BVA 2:3 Pokud byste měl ještě jakékoli dotazy ráda proberu. Dyspalzií se zabívám docela dlouho byla jsem i na přednáškách na toto téma vím o čem mluvím.